Bitcoin jalkautuu arjen maksuvälineeksi
Finnwatch: Airbnb ja Yango ohjaavat ohjaavat tulonsa veroparatiiseihin – eivätkä maksa yhteisöveroa Suomeen
Näin ammattilaiset rakentavat oman sijoitussalkkunsa - haastattelussa kokenut sijoittajakaksikko

Finnwatch: Airbnb ja Yango ohjaavat ohjaavat tulonsa veroparatiiseihin – eivätkä maksa yhteisöveroa Suomeen

Finnwatch varoittaa, että alustatalouden verotusongelmat ovat edelleen ratkaisematta.
Airbnb vuokraus vuokraustoiminta talous Airbnb vuokraus vuokraustoiminta talous

Suomessa majoituksia välittävä Airbnb ja Yango-nimellä kyytivälityspalveluja tarjoava Yandexin tytäryhtiö eivät maksa lainkaan yhteisöveroja Suomeen. Tämä selviää Finnwatchin uudessa raportissa. Yandex on venäläinen tietotekniikka-alan yrityskonserni, joka ylläpitää Venäjän suurinta hakukonetta.

Winnwatchinn mukaan kerättyjä tuloja on ohjattu veroparatiiseihin, joissa niiden verotus on jäänyt matalaksi. 

”Airbnb:n ja Yangoa operoivan Yandexin toimintamallit ovat alustatalousyhtiöille tyypillisiä: tulot ohjataan maihin, joissa niihin kohdistuu matala verotus tai jossa ne jäävät kokonaan verottamatta”, sanoo Finnwatchin veroasiantuntija Saara Hietanen.

Verotulot Irlannin ja Hollannin veroparatiiseihin

Raportista ilmenee, että Airbnb vältteli vuosien ajan veroja siirtämällä voittonsa Irlannin kautta Jerseyn saarelle, joka ei verottanut sinne ohjattuja rojaltituloja lainkaan. Kun Irlanti vihdoin vuonna 2020 esti lopullisesti tämän niin sanotun Double Irish -järjestelyn käytön, siirsi Airbnb aineettoman omaisuutensa ja sen synnyttämät rojaltivirrat Yhdysvaltain omaan veroparatiisiin Delawareen.

Yangon kohdalla Suomesta kerätyt välitystulot ohjataan puolestaan Alankomaihin, jonka verojärjestelmä tunnetaan muun muassa matalaan verotasoon johtavista kohdennetuista verohuojennuksista ja kansainvälistä liiketoimintaa harjoittavia yrityksiä hyödyttävistä lähdeverosäännöksistä.

Finnwatch pitää mahdollisena, että Alankomaihin ohjatut kyytivälitystoiminnan tulot ovat verotusta madaltavan niin sanotun patenttiboksijärjestelmän piirissä. Soveltumisen arviointia vaikeutti kuitenkin se, että Yandexin Alankomaiden kaupparekisteriin toimittamat tilinpäätöstiedot ovat monen konserniyhtiön osalta hyvin suppeat eikä yhtiö vastannut Finnwatchin kysymyksiin.

Alustatalousyhtiöiden verotusta koskevat haasteet johtuvat siitä, että liiketoiminta ei useimmiten edellytä fyysistä läsnäoloa kohdemarkkinoilla. Kun välityspalvelua tarjotaan ulkomailta käsin, ei markkina-alueille synny oikeutta verottaa alustatalousyhtiön tulosta.

Alustatalousyhtiöillä on myös monia muita yrityksiä laajemmat mahdollisuudet siirtää voittoja maasta toiseen erilaisten käyttökorvausten muodossa. Yhtiöiden liiketoiminta perustuu helposti liikuteltavaan aineettomaan omaisuuteen, joka voidaan sijoittaa matalan verotuksen maahan. Tämän jälkeen liiketoiminnan tulot ohjataan aineetonta omaisuutta hallinnoivaan yhtiöön esimerkiksi rojaltien muodossa.

”Voitonsiirron seurauksena verot eivät pelkästään tule maksetuksi eri verotusalueella kuin missä arvoa luodaan, vaan verot voivat jäädä kokonaan maksamatta”, tiivistää Hietanen.

Alustatalouden vero-ongelmia ei ole ratkaistu

Finnwatch varoittaa, etteivät tähän mennessä toteutetut verovälttelyn kitkemistoimet ole olleet riittäviä alustatalouden verotusongelmien ratkaisemiseksi.

”Vaikka esimerkiksi Airbnb:n alunperin hyödyntämä Double Irish -järjestely on sittemmin estetty lakimuutoksilla, ei verovälttelyä ole saatu loppumaan. Alustatalousyhtiöiden verotushaasteisiin vastaaminen edellyttää paljon laajempaa yritysveroreformia”, kertoo Hietanen.

Havaittuihin ongelmiin pystyttäisiin vastaamaan tehokkaimmin koko yritysverojärjestelmään kohdistuvalla kokonaisuudistuksella, jossa verotettava tulos siirryttäisiin määrittämään konsernitasolla ja verotusoikeus jaettaisiin maiden kesken yhdessä sovittuun kaavaan perustuen. Samalla tulisi varmistua, että yritysten kaikkiin voittoihin kohdistuu jatkossa riittävä vähimmäisverotus. 

Paraikaa valmisteilla olevassa OECD:n globaalissa yritysverouudistuksessa tullaan ottamaan tärkeitä ensiaskeleita kohti näitä tavoitteita. Finnwatchin mukaan verouudistus ei kuitenkaan yksin riitä alustatalouden verotusongelmien ratkaisemiseen.

”Jatkossa osa kaikista suurimpien alustatalousyhtiöiden tuloksista voidaan verottaa niiden markkina-alueilla, mutta suppeasta soveltamisalasta johtuen näitä uusia säännöksiä ei tulla soveltamaan esimerkiksi Airbnb:n ja Yandexin kohdalla”, selventää Hietanen.

Uudistuksen toisessa osassa, eli kansainvälisen minimiyhteisöveron käyttöönotossa, on sen sijaan kyse isommasta muutoksesta: se tulee käytännössä estämään Airbnb:n Jersey-järjestelyn kaltaisten nollaverotustilanteiden syntymisen. 

Finnwatch suosittelee minimiyhteisöverosäännösten pikaista käyttöönottoa ja odottaa komissiolta EU-tason ratkaisua konsernitason verotukseen ja kaavamaiseen jakoon siirtymiseksi.

Komissio on luvannut esitellä tähän tähtäävän veromallin ensi vuonna. EU:ssa alustatalousyhtiöiden verotushaasteisiin voidaan vastata myös korjaamalla EU-maiden haitallisia verokäytänteitä koskevia sääntöjä, saattamalla voimaan loppuvuodesta 2021 esitelty pöytälaatikkoyhtiödirektiivi sekä uudistamalla lähdeverotusta.

Tilaa uutiskirjeemme

Kolmesti viikossa lähetettävä uutiskirje sisältää SalkunRakentaja-sivustolla julkaistut uusimmat artikkelit.
Lisää kommentti Lisää kommentti

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Edellinen artikkeli
Toni Heiskanen Bitcoin-kirjailija

Bitcoin jalkautuu arjen maksuvälineeksi

Seuraava artikkeli

Näin ammattilaiset rakentavat oman sijoitussalkkunsa - haastattelussa kokenut sijoittajakaksikko